倭寇以中国人居多的现象出现在明朝中后期，也就是16世纪中期倭寇危害最为的时期，这种状况的出现有一定的客观原因。明朝初期，国力强盛，百姓生活比较富足稳定，倭寇中几乎没有中国人。但是，到了明朝中后期，，朝廷，民生逐渐凋零，长期的海禁政策与倭寇不断入侵的，严重影响了沿海居民的生活来源。加上抗击倭寇一开始成效并不大，致使沿海地区某些中国居民铤而走险，加入走私与海盗的行列。因此，我们看到戚继光在抗击倭寇的同时，也在同时农民。明朝中后期的倭寇有时确实与沿海地区农民遥相呼应，这是中国国内矛盾与外部矛盾互相联合的结果，而非单纯的国内矛盾。
其次，倭寇大量掳掠中国居民，他们加入倭寇行列。明朝的中国人是不剃发的，但是，被倭寇掠走的中国男性，都被剃成日本人一样的顶秃发型，使得他们难以摆脱倭寇回到国内，不得不同流合污。这个现象也带来另一个结果，由于对抗朝廷是，为了避免家人和亲属受，这些沦为海盗的中国人也情愿装成是日本人。他们所受的军事训练也都是日本武士的训练内容，连武器都是日本军器。致使戚继光后来花了很多精力，专门研究、研制对付日本兵器的特殊武器和战术。在倭寇期间，明朝也有与日本对话的机会。明朝曾多次要求日本惩治倭寇，日本也多次应明朝的要求，了被倭寇俘虏的中国士兵和中国居民。这说明日本对于倭寇有相当大的影响力。而日本的这种影响力并没有用来惩治倭寇，而是成为日本获取经济利益的砝码。
事实上，元末明初的倭寇确实是日本人居多，但到了嘉靖年间，倭寇中中国人逐渐占到了很大一个比重。按照明朝文人的说法，那时的倭寇，包罗了三教九流。有生计窘迫的百姓，有囚犯、被罢免的，也有不得志的书生，甚至还有。
有位叫王直的徽州人在日本建立了自己的海盗，不断派遣倭寇中国沿海。他每次在中国沿海富裕地区掳掠的物资都到哪里去了呢？都被他自己消耗掉了吗？如果是这样，日本为何要无偿地给王直提供海盗？很显然，王直等人从中国沿海掠走的物资，大都成为日本军阀混战、封建割据的物质基础。而日本给予他的回报就是，为这个无法回到中国的罪犯提供立足之地，并允许他建造专门用来从事海盗活动的船只和武器等一系列优厚的待遇。当然，我们现在缺乏16世纪时日本或割据与王直等人交往的记录，这种记录更多应该是来自日本的历史资料。
明朝中后期倭寇最为的时候，也是日本国内军阀混战最严重的时期。各军阀一方面需要大量的物资补给，另一方面也没有更多的人手投入到海盗行为中，因此，这一时期倭寇中的中国人其实是正好做了日本军阀的马前卒和，成为与日本和军阀割据相互利用、的共同利益集团。有人将倭寇中的这些中国人比喻为抗日战争期间的伪军，我觉得还有点类似。现在某些为王直翻案的人说，王直手下的日本人其实是王直的雇佣军。事实恰恰相反，王直的私人海盗武装，其实是日本的雇佣军。《明史》中记载：“汪直（王直的另一个历史名字，也许他在中国的原名叫汪直，做了倭寇之后，怕辱没祖而改了姓氏）勾诸倭大举入寇，连舰数百，蔽海而至。”“勾诸倭”一说，某种程度上说明了王直在日本海盗中的。由于王直等人对中国沿海的情况更加了解，他们日本的海盗引狼入室，造成的危害便更大。
倭寇线世纪。日本德川幕府欧洲人，被欧洲人传教的徒，彻底实行闭关锁国政策以后，西太平洋上的倭寇才彻底消失。这就说明，日本对于海盗行为是有很大控制能力的。当初在东亚海面的海盗行为对日本有好处，所以日本倭寇，以获取自己的经济利益。但是，到了17世纪，日本如果继续从事海盗活动，不光要受到中国的打击，还要受到武力更加强大的欧洲人的打击，于是不得不用闭关锁国的政策自己，从而中止了几百年来危害西太平洋地区的海盗行为。
事明当日本真正开始控制海盗活动的时候，危害中国及东南亚的海盗活动才彻底消失。返回搜狐，查看更多推背图全集
网友评论 ()条 查看