美媒：评判中国 请考虑中国自身的历史和文化！

　　原标题：美媒：评判中国 请考虑中国自身的历史和文化！

　　美国《外交政策》12月15日文章，原题：应接受中国的传媒模式《南华早报》宣布其被中国互联网巨头阿里巴巴收购。这一举动引起猜疑，特别是在。有人认为阿里巴巴会为讨好而的客观性。笔者从另一个角度看这个问题。

　　美国某大报一名资深记者4月份请笔者谈谈对亚投行的看法。笔者回答说，误读了的提议，以为那是反美之举。其实，由于今后几十年亚洲庞大的基础设施需求，它应被视为经济上的必需。笔者的答复未获采用，可能是因为这不符合“主流”看法吧。

　　通常，透过价值观来换言之，中国应该怎样，而非中国是怎样。这会造成和误判。评判做什么应考虑中国自身的历史和文化。早期，中国对外贸易是与拥有管辖权的国家进行。与之形成鲜明对比的是，19世纪外国对华贸易是炮舰外交的。如今，中国“一带一”意在基于历史经验，在21世纪重振古代陆和海上丝。参与的将互相影响但是缓慢的，且是基于和潜移默化的。

　　这种不彼此内部操作的做法一直以来都是中国的外交原则。而观察家总是认为中国的举动是自利甚至不的。诚然，中国的举动是自利的。但对国家间关系的做法与、尤其是截然不同。与中国不同，美国是传教士式国家，是让别国接受其价值观。及所有大国都应客观分析和理解中国的态度。阿里巴巴收购《南华早报》也应该放在从一个

　　问题是，油价贵了，空气能改善吗？这不好说。据我观察，空气质量与油价的关系，好像还没有与“刮风”之间的关系大。再说，如果燃烧汽油是空气污染的，那应该首先找中石油中石化问责——它们卖的油，难道质量不够好？

　　那些拥有各种炫目头衔、深厚社会资源和较强社会活动能力的闻人名士，不管是经济学家还是学术明星，都应该自己的名声，正确发挥自己的影响力，千万不要利令智昏，为了自身经济利益而学术和底线，。

推荐：