《窃明》叫板阎崇年：明朝是袁崇焕害的

　　在继《明朝那些事儿》后，近日又一本网络书籍《窃明》引起了众人的争议。作者“灰熊猫”在书中引经据典，矛头直指曾因在央视《百家讲坛》开讲明清史而一炮走红的著名学者阎崇年：“阎崇年你错了，袁崇焕不是爱国英雄，明朝属猪的最佳配偶就是他害的！”阎崇年回应称，“小说构不成对历史的挑战！”

　　在《窃明》中，谢栩文引用史料指出明清两军作战的“骑步军优劣对比，骑射远非我们以为的那么强”，从而提出满清骑兵并不能完全打败明朝步兵，长驱直入中原，这也就对明朝轻易提出了质疑。而最具性的历史观就是作者论证了袁崇焕是明朝原因之一，并将矛头直指阎崇年。

　　谢栩文坦言，他的大部分观点都与阎崇年是相同的，不过对于阎崇年对袁崇焕的一些看法他却予以了驳斥。谢栩文表示，“阎崇年说袁崇焕用大炮打伤努尔哈赤，这个我不同意，因为宁远之战后努尔哈赤还活了8个月，而就算是恐龙也没法在挨过大炮之后再活上8个月。他说袁崇焕没有私下议和，我也不同意，因为明和后金的记载中，都说袁崇焕和后金秘密通信。书中诸如此类的内容还有很多，都是我根据一些历史文献而得出的个人理解。”

　　阎崇年先前在央视《百家讲坛》的中，曾讲到的袁崇焕都是以爱国形象出现，此次谢栩文的反驳，阎崇年却平静地表示，其实袁崇焕心中有股“气”，用孟子的话讲是“正气”，有一种，就是爱国。明清三次大战，袁崇焕亲自参加指挥，直接影响和关系到明清的兴旺。

　　至于谢栩文的说法，阎崇年认为，小说不可以对历史学进行挑战，只有历史学才可以向历史学挑战，“他认为袁崇焕是中国历史上最大的贼，那是他的看法。用小说的方式说历史，那不是历史学的讨论也不是学术讨论。我回答的是学术问题，不是学术问题我不回答。”据悉，该书第1册目前已经正式面市，其他的5册也将陆续与读者见面，而眼下谢栩文已经开始着手创作《窃明》的续集。 早报记者赵聪

　　其实《窃明》早在2007年就已红于网络，而其走红的原因是作者“灰熊猫”开创性地提出：“历史穿越小说不一定非要历史发展，读史也需要个性，主人公也可以改变历史。”《窃明》的作者“灰熊猫”原名谢栩文，一向喜欢专研历史的他此次讲述了一个现代普通人黄石因为爆炸事件穿越回到明末万历年间，他运用自己的历史知识不仅避免了丧生的厄运，还一步步地进入明朝斗争的核心，最终成为左右明清历史更迭的风云人物。