您的位置:网站首页 > 世界历史 > 正文

向荣、任军锋:现代西方制度的源头真的是古希腊吗?

类别:世界历史 日期:2020-5-6 16:48:14 人气: 来源:

  复旦大学国务学院教授任军锋作了题为“雅典:现实与想象”的报告。他指出:现代的西方学者在追溯制度的源头的时候,习惯性地追溯到古希腊时期的雅典城邦。然而,雅典持续的时间不过一百余年,后世的思想家柏拉图、亚里士多德等人对的评价也颇为负面。在西方思想史上,“”是如何从一个贬义词变为褒义词的呢?这就需要我们回到历史现场,对雅典的源流和演变进行一个梳理。

  雅典制的确立始于公元前508年的克里斯丁尼,划分了十个地区部落取代过去的四个氏族部落,以五百人会议代替梭伦创立的四百人会议,同时创立了十将军委员会,启用了陶片放逐法。的结果是下移,贵族和平民的矛盾得到了缓和,的参与增加,城邦变成了所有的城邦。然而,任军锋认为,克里斯丁尼的,其实质是斗争的副产品。在当时,制度在雅典仅仅是一种制度安排,是一种从现实角度考量的权宜之计。

  到了伯里克利时期(公元前446年—429年),雅典到达了它的顶峰。在伯里克利著名的(《在阵亡将士葬礼上的》)中,已经由一种制度安排上升为一种抽象的意识形态,是雅典所必须遵从的,任何对的都是大逆不道的。在伯里克利死后,了疯狂,激发起了的,最终变成了广场。任军锋认为,这是传统的世家大族在百余年的过程中逐渐消失的缘故。

  “贵族是的压舱石,没有了贵族和精英的,一定会疯狂。”任军锋说。对比近代法国和英国所走过的历程,任军锋指出,法国大之所以会失控,很大程度上是因为易十四时期,贵族的被极大地削弱,国王不得不直接面对;而在英国现代化的过程中,贵族得到了很好的保留,在地方自治和议会上院中很好地制衡了,使得不至于广场。

  复旦大学历史系的向荣教授作了题为“英国制度的历史透视”的专题报告。在报告中,向荣对英国现行制度的形成进行了梳理。向荣从《大宪章》说起,他指出:1215年的《大宪章》是一个封建文件,它的诞生是国王和贵族的结果。内容主要是纠正国王对贵族权益的,国王不得任意征收兵役免除税,封建继承权,国王不得监护权等等。《大宪章》并非像后来人们所称道的那样,是英国制度的基石和起源。

  但是,向荣强调,大宪章确立了一个重要原则,这就是国王必须服从法律和契约,不得违反。丘吉尔对此评论道,《大宪章》是以具体申述封建习俗的含蓄形式,体现了一条崇高的原则——有限、法律至上。除此以外,《大宪章》所要的,不仅仅是封建贵族,还包括,“骑士和所有人”。正因为如此,《大宪章》具有超越封建时代的意义,是人类历史上第一块的基石。

  英国体制的运行还依赖于它完善的基层自治制度。基层自治首先表现在司法系统上。中世纪欧洲最基本的社会经济单位是庄园(manor)。通常,一个庄园与一个自然村(village)重合,又与一个教(parish)相对应,形成三位一体的结构。在中世纪的英国,庄园管理包括耕种敞田、向领主缴纳租税、解决法律纠纷等等。当庄园内部出现纠纷时,由庄园法庭进行裁决,不仅如此,庄园法庭还是庄园的机构。全体村民,包括农奴和农都有义务出席庄园法庭。在庄园法庭中起主导作用的是“库里亚”(curia),指的是全部的法庭出席人。

  庄园法庭的职能则包括:一、回忆惯例,制定村规;二、选举村官,如庄头(reeve)、农事官(hayward)、村警(constable)、教务执事(churchwarden);三、审理司法案件,最终判决由全体法庭出席人做出。在十三世纪以后,庄园法庭由王室法庭引入了陪审团制度,从此以后,在英国的农村地区,一般是由12位村民组成的陪审团代表全体村民出席庄园法庭。

  到了十五、十六世纪的时候,庄园制度在英国开始逐步,国家向地方渗透。在村庄一级,机构由庄园法庭转移到了堂区,但英国基层自治的传统却没有改变。堂区委员会由12到24个人组成,形式和社会构成与中世纪庄园法庭的陪审团一样。堂区委员会也被人们称为堂区议会(parish parliament)。

  与之前的庄园法庭相比,堂区议会保留了它的部分,如制定地方法规,任命地方官员,它的司法则被,不能再审理司法案件,但行政却大大上升,尤其是在济贫等福利事业上。村中的寡巅峰小保姆妇、孤儿如果有经济困难,都可以向堂区议会反映,获得相应的救济。

  由于中世纪和近代英国没有或很少职业官员,因此,地方事务包括中央下达到地方的任务基本都由地方自主处理,在漫长的历史长河中,形成了英国独特的地方自治传统。向荣引用怀特·伦纳德(White Leonard)的说法,将英国的地方自治称为“国王下的自治”,认为英国的基层自治对近代的兴起产生了重要的影响,因为它“使得现代自治成为可能,并为承担人类所有工作中最伟大的工作——责任进行了培训”。

  在报告的最后,向荣表示,学界一直有一种争论,即西方制度或者西方近代制度的源头究竟在哪里。有一派学者认为在古典时代,特别是源自希腊雅典城邦的直接制;另一派则认为来源于中世纪,特别是中世纪的英国,来自英国在漫长的中世纪中形成的基层自治体系。向荣表示他自己赞同后一派的观点,即制度来源于中世纪的英国,虽然,古典时代的制度和价值观念,对于近代西方制度的诞生也有一定的影响。美国留学网中介http://www.topsedu.com,

  

0
0
0
0
0
0
0
0
上一篇:欧洲历史简史
下一篇:没有资料

网友评论 ()条 查看

姓名: 验证码: 看不清楚,换一个

推荐文章更多

热门图文更多

最新文章更多

关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助

声明:网站数据来源于网络转载,不代表站长立场,如果侵犯了你的权益,请联系站长删除。

CopyRight 2010-2016 历史风云网-历史风云网,历史网,启蒙历史网,川教版历史教学网,可圈可点高中历史网,阿木古尚历史网,古尚历史网,烟云往事历史网 All Rights Reserved