再伟大的作家，也可能有收到过退稿信的时候。一方面，出版社的编辑们口味实在是令人琢磨不透;另一方面，那个时候，能够理解作家的人又少之又少。所以被退稿，也是顺利成章了。奥威尔、凯鲁亚克、纳博科夫等，这些世界文学史上的巨人，无一不经历过这个难堪的时刻。
退稿经历:杰克·凯鲁亚克的《在上》现在被奉为垮掉一代的圣经，它在成书6年后最终于1957年由维京出版社出版。但在1951年，没有出版社愿意碰它。众多出版社的编辑对作了粗略的审阅，批示称该书碰不得:
退稿经历:18岁的伯顿还在读高中，他已经成熟。他把自己创作的儿童图画书寄给沃尔特·迪斯尼制片公司希望出版。那是1976年，退稿信的作者珍妮特·克罗格没能从《巨人齐利格》里看到他身上的才能。退稿信如下:
故事:故事很简单，适合小读者(4-6岁)，挺可爱。从中看出你对语言的驾驭能力远远超出我的想象，不像当今的高中生写的，尽管偶尔有些语法和拼写失误。可是，这部苏斯式的作品要找到销可能稍嫌平庸--我说不准。但我绝对喜欢看。
艺术:考虑到你缺乏合适的工具和材料，艺术性还是蛮好的。人物很可爱、富有想象力，而且角色品种多，足以吊住人的兴趣。画面布局也很好--各种角度变化处理得很好。因此，我不但喜欢看《巨人齐利格》，而且在看的时候还咯咯大笑。
第一封退稿信:本社花了很长时间决定不录用纳博科夫的《洛丽塔》，你和我都知道这是不可能的，至少我们不可能出版。书稿你想要回吗?我想你不要了吧?如果这样，我们就自行处理了。不过，请告诉我。不知道有没有出版商愿意买。
第二封退稿信:应该给分析学家读读这本书，很可能已经这么做过了，小说里面包含一些优美的章节，但是它过于令人，即使对于最的弗洛伊德学者来说也是如此……我请求将其埋葬一千年。
退稿理由:手稿过于冗长。出版商亚瑟·费菲尔德肯定对他本人写给斯泰因的退稿信的风格感到非常自豪--诚然它有点混乱、挑衅。那是1912年，她才开始步入文坛，尚未建立起在其事业和人生的后半生吸引大艺术家、大作家和名人的声誉。
这里是退稿信:尊敬的女士，我只有一个，只有一个，只有一个。仅有的一个人，此时此刻仅有的一个人。不是两个，不是三个，只有一个。生命只有一次，一小时只有60分钟。只有一双眼睛。只有一个大脑。只有一个人。作为唯一的一个人，只有一双眼睛，只有一次，只有一个生命，您的手稿我不可能看三遍或四遍。甚至连一遍也看不过来。只一眼，只一眼就够了。这儿一本也卖不出去。一本也不会。一本也不会。
退稿理由:我真的无解这个人到底想干些什么。这是关于一群美国士兵在意大利的故事，他们互相，找，却没有任何有意思的事情。当然，作者也许是要表现自己的幽默感，可能还要来一点，但是他没有在任何知识层面上娱乐我们。他有两种手段，两种都是最糟糕的，反复、没完没了地使用……简直是乏味至极。
退稿理由:由于这些人以及他们的思想幼稚、平庸、自怜、琐碎和完全不仁，责任心只能让我们更加不喜欢《冬的迹象》。我们曾对这位年轻人寄予厚望，希望他先写一些短篇小说，可是马修森仍然是一位非常不成熟的作家和非常有耐心的编辑，他尚需要大量地写作实践。即便如此，我们也似乎无法他--如果有人愿意，让他们去吧。退稿。
退稿理由:我们必须遗憾地说出我们一致的意见:彻底反对这本书的出版--因为我们认为这本书不会适合青少年读者来阅读。这是一本很冗长、风格陈旧的书，虽然表现上看起来它是深获好评的作品，但我们认为它并没有那个价值。
推荐：
网友评论 ()条 查看