1936年西安事变之后，逼蒋抗日。七七事变之后没多久，国共合作抗日就开始了。在贯彻抗日民族统一战线的政策时，自然按照国民说法。连八军、新四军都是国民编号，抗战概念当然是八年抗战。
好了，既然八年抗战的概念是抗日民族统一战线的政策，是为了国共合作沿用“正史”的历史阶段划分节点，为什么解放战争胜利之后还沿用的历史阶段划分呢？为什么1949年不改为14年抗战呢？
抗日统一阵线的政策，自七七事变起是国共合作，自太平洋战争爆发以后则是全球反联盟。全球反联盟战胜德日，奠定了战后国际秩序，包括南海九段线和以及琉球群岛归还中国的国际秩序。虽然海峡保持内战对峙状态，但和蒋介石对于一个中国的认同一直保持默契，沿用八年抗战概念是海峡两岸国家统一的国共合作延续，是二战全球反战争胜利的统一战线政策的继续。
但是，2016年美国公开挑战中国南海主权。特朗普还在候任，就摆出抛弃一个中国政策的姿态，二战后反联盟建立的战后国际秩序受到越来越大的挑战。
另一方面，在作为力量已经是风雨飘摇，八年抗战概念已经无助于两岸谋求统一的共识。蔡英文会不会梦想当“满洲国2.0”？日本是不是在二战反的胜利？统一的进程，会不会成为中国人民抗日的延续？
更何况，中国的抗日英雄不能被埋没，无论是爱国将士，还是领导的抗日和抗日武装的的事迹，都不能仅用八年抗战所能包涵。
因此，在这种国际国内力量变化之下，沿用八年抗战的概念已无必要，恢复中国人民抗日事实的抗日历史阶段划分就自然而然地历史舞台。
学者把1939年入侵波兰作为第二次世界大战的开始，这即不是八年抗战的开始，也不是14年抗战的开始。十四年抗战是中国人民日本侵略的战争，但二战在某种程度上，仍带有帝国主义瓜分范围的性质。
日本占领东北三省，占领华北，占领上海，是中国主权，但日本与列强利益均沾，列强在华利益没有真正受损，与苏联的相比，日本的扩张尚可“”。而蒋介石作为列强在华利益的人，则实行不抵抗政策，专注剿共。日本脱亚入欧的政策，也有谋求列强支持的因素。
甲午战争是战争赔款都是列强贷款，是日本与列强利益均沾，为列强持久中国财富奠定基础。
八国联军日本出兵最多，是八国联军主力部队。十月后欧洲列强乐见日本侵华做大牵制苏俄。因此自1931年以来中国人民的抗战很少见诸正史。
日本七七事变全面侵华，要占领中国作为日本殖民地，违反八国联军1900年定下的利益均沾原则，蒋介石抗日也是在英美的在华利益。决堤花园口和火烧长沙这种中国人民生命的抗战，很难说是人民的反侵略战争。
1941年太平洋战争爆发，列强之间在远东撕破脸，蒋介石才开始积极抗日，国民才正式向日本宣战。这也与英美利益相一致。
东京审判，参加发动太平洋战争的战犯才算甲级战犯，没有哪个甲级战犯是因为仅仅侵华而没有参与太平洋战争而被判战争罪的。
的二战史不是按照中国人民抗日来划分的，而是按照列强之间的战争来划分的。国际强势文化下的近代历史的正史，就是一部列强瓜分世界的历史。
推荐：
网友评论 ()条 查看