湖北当代历史小说创作的三个问题

　　假断掌手相图解就历史小说这一文类而言，湖北是当之无愧的大省、强省。尤其是长篇历史小说在中国当代文坛备受嘱目，屡次成为文坛关注的焦点。姚雪垠的《李自成》、熊召政的《张居正》先后荣获茅盾文学，风靡全国。湖北历史小说风生水起，取得骄人的成绩，得益于湖北这片神奇的热土，得益于众多杰出的湖北历史上的传奇人物，得益于源远流长的湖北历史文化，更得益于几代湖北作家在历史小说这一领域持续不懈地辛勤耕耘。何为历史小说，言人人殊，我的理解偏于传统性、狭义性的一面，即作为小说艺术形式的一种，历史小说是以真实历史人物和真实历史事件为题材，表现一定历史时期的、军事、经济、文化、社会生活面貌，展示某一历史时期的发展趋势和人物命运的小说。它可以给读者提供历史知识、历史和人性教育。如此，“新历史小说”、“穿越小说”、“历史架空小说”、“以历史事件为背景的武侠小说”等叙事文类就被摒弃在观照视野之外。回视湖北当代历史小说创作，有以下三个问题值得注意：

　　第一，人物与事件。在读者受众中产生重大影响，引起广泛社会关注的当代历史小说作品，几乎都是描写重要历史人物的小说。当然，这种说法并不严谨，因为重要历史人物必然与重大历史事件紧密关联，他们制造、推动、延缓、改变了许多历史事件及其，或者因振衰起弊的伟业丰功而名垂青史，或者因残民以逞的祸殃而。偏重人物或者偏重事件，只能是一种相对性的归类方式。影响大、关注度高的作品，如孙皓晖描写秦国君王历史的《大秦帝国》，二月河描写康熙、雍正、乾隆的“晚霞三部曲”，唐浩明的《曾国藩》、《张之洞》、《杨度》等小说，都是描写重要历史人物的作品。即使是同一个作家，如高阳的历史小说，其描写历史人物的作品，影响就要超出其叙写历史事件的小说。这种现象在湖北历史小说创作界同样存在。姚雪垠的《李自成》、熊召政的《张居正》描写重要历史人物，产生重大影响，受关注度高。而胡晓明、胡晓晖兄弟叙述春秋、战国历史的《争霸九州》和《逐鹿天下》，杨书案描写黄巢起义的《九月菊》，方方描写北伐战争中“攻城”与“守城”抗衡对峙的《武昌城》，李尔重描绘抗日战争宏伟历史画卷的《新战争与和平》等，影响就不及描写重要历史人物的小说。读者对重要历史人物的关注度明显高于对历史事件的关注。中国传统历史小说主要是以“帝王将相”为主角，而读书人家国天下的文化情怀也更容易在这些历史人物身上得到“同情的认可”，因此这些小说受到广泛的欢迎。

　　第二，区域与天下（江湖与庙堂）。区域与天下是一对相对性的概念，没有区域自然也就没有天下，反之亦如此。范仲淹的名句“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，以江湖与庙堂的二分法划出读书士子的活动空间，也是一对相对性的范畴。在区域与天下，或者江湖与庙堂之间，湖北历史小说家有自己较为独特的选择。《张居正》描摹明代首辅张居正的人生功业，《明史》对张居正有“通识时变，勇于任事”的良评，自然可以将其归为描写天下、庙堂之作。而湖北历史小说更多的却是铺写区域与江湖之作，如姚雪垠的《李自成》、胡氏兄弟叙述东周历史的《争霸九州》和《逐鹿天下》、杨书案的《孔子》、《》等“诸子系列小说”，李叔德的“唐代诗人系列小说”、映泉的《楚王》三部曲等，或者叙述区域内的列国历史，或者表现庙堂之外的民间社会，或者描绘农民战争的壮丽画卷，或者刻画传奇诗人的飘零身世，充满了鲜明的地域性和鲜活的民间性。尤其是方方的《水在时间之下》，书写一代汉剧名伶“水上灯”的传奇人生，遍布恩怨纠葛，是非；故事发生在汉口，真实浓郁的地域性扑面而来，小说出“有多么复杂，人生有多么曲折，有多么幽微”，从地域与行业的具象跃升至天下和人性的抽象。或许地域与江湖的文化符号并不如天下与庙堂那样具有普遍性，但其丰富性、独特性、多元性和生动性却足以让历史小说鲜活起来。历史小说创作同样着历史观的现代性转换，那种长期被“中原正统史观”所和扭曲的历史观必然得到纠正。

　　第三，与接受。什么样的历史小说才是好小说，才容易被广大读者和专业家共同接受，这是一个艺术作品与接受领域的难题。事实上，“叫好”与“叫座”往往“二美难并”。衡量小说的好坏，存在着几项得到过大家普遍认同的标准，比如曲折生动的故事情节，丰富饱满的人物形象，思辩深刻的艺术思想等。而历史小说由于存在着真实史实和历史人物的“预先设定”，要想实现在情节、人物、思想等方面的突破，往往较为，只能是“戴着跳舞”，作家剪裁历史的能力和才能显得尤为重要。比如在情节设置方面，在读者已经知晓历史事件的和结局时，如何在不史实的前提下营造一波三折引人入胜的情节；又如小说人物的设置，《三国演义》一共出现1255个人物，但贯穿小说始终的、为广大读者所熟悉的历史人物却只有数十人，人物设置需要独具匠心的艺术营造；再如史料的择取，牛维佳说过：“如果把历史小说比成一座大厦，那么它的骨架应该是史料，史料不实，或是不够丰厚，就会令人读来如云里雾里，使人物和细节缺乏真实感。同时，在对历史小说史料的甄别和使用上，要善于以小见大，以浅见深，才能使史料中有价值的部分通过作品放射出光彩来。”除此之外，还需要有对历史器物、典章制度的准确再现，需要典雅流畅的叙述语言。在这个意义上，我觉得写出了《裂国·大王图》的小椴，值得期待。