新理论和新史料并重 发掘中国史研究的“主体性”创见

　　（记者 张清俐）12月14日，山东大学“历下论学”“新问题、新径、新史料——二十一世纪以来中国史研究的回顾与思考”专题论坛在济南成功举办。与会学者就中国史研究的“新问题、新径、新史料”进行深刻思考并展开深入探讨。

　　华东师范大学青年学者张喆考察了中国社会性质论战中各派对唯物史观中国化的初步尝试，并指出一些学者关于中国社会性质的分析为的“半封建论”定型提供了思想资源。她认为，在“新问题、新径、新史料”中，青年学者更大的发挥空间可能在于新径。“史学史、学术史研究中的新问题其实并不多，由于涉及到思想层面，不像社会史研究可以广泛利用地方文献。所以学术史留给我们更多发挥空间的是‘新径’。但如何将两者更好地结合起来，更值得我们去深刻思考。”

　　山东大学青年学者察应坤在现存史料中寻找新的研究角度与径。他通过搜集、爬梳、分析梁仲华和梁漱溟两位先生的史料，指出目前的学术研究存在厚此薄彼的问题，并分析了梁仲华先生在乡村建设运动中的作用未得到后人全面正确认识的原因。同时，他出，因为历史人物的不同立场、不同记述方式留下的记录文字有时会导致当代人对历史人物与事件的刻板认识。

　　此外，还讨论了马克思主义史学家对传统历史观中唯物史观因素的考察、传统文化在乡村建设运动中的运用及其成效等问题。梦见放鞭炮山东大学文明省部共建协同创新中心访问学者、知名中国近代史学家汪荣祖对会议的讨论作出评论，他认为，“新问题、新径、新史料”的发现需要有问题意识，需要有创见，需要新理论的与新史料的支撑。新理论要从事实中来、从经验中来，在参考、借鉴理论的同时，更要注意用中国的历史经验去修正、增补理论，建构中国主体的叙事，用中国话语建构中国历史。