纵观中国历史，从来不缺乏名将。然而，有的名将确实是军事才能极其突出，有的则是平庸之才，堪称。基于此，今天小编就来盘点一下中国历史上的名将们。
字元素，明朝末年蓟辽督师。在中国历史上，他是一位顶着“明末长城”头衔，却重重的“名将”。
1630年，明朝崇祯以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅”等于三年八月碟刑处死于西市，弃尸于市。“不明”的京城百姓对袁崇焕，“割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”。
1772年，清朝乾隆着手为袁崇焕翻案，认定是大；佘姓义士为袁守墓370多年；梁启超则写了《袁督师传》，给了袁崇焕非常高的评价，同时认为明朝袁崇焕，所以才会。
在小编看来，恐怕都不是。仔细分析袁崇焕的一生，他确实是“刚正、孤迂、和忠耿”，但同样“性格暴躁,攘臂谈天下事,多,而终日梦梦”，好为大言，剑走偏锋，可以说是优秀但不够杰出。
袁崇焕的死，在我看来是他自己造成的。而促成这样结果的原因一方面是他的性格，另一方面是。性格方面前面已经说了，杀毛文龙就是很好的证明。而对他的腐蚀我们从他杀毛文龙和皇太极就能看出来。在他看来崇祯是完全信任他的，这就意味着他做任何的事情都是对的。这种膨胀当然是要不得的，但是没办法，他意识不到。
客观地说，他是一个出色的军事家，家。可是和优秀还是差了很多。他比不了他的老师孙承，比不了之前的于谦，王守仁，甚至比戚继光都低。所以说，袁崇焕没有满清的那么厉害，他并不是严格意义上的名将。
此人字子云，南北朝时期南朝梁将领。其一生最受后人的战绩便是“以3000人将20万敌军打得人仰马翻”。这乍一看简直是骇人听闻，其实细究一下，谎言不戳自破。
陈庆之护送元颢，千里挺进，直至攻占了洛阳城，这是无可的事实。但陈庆之之所以能够这么轻易千里杀入洛阳城，这跟北魏朝廷的应敌策略有关。
当时北魏国内可谓烽烟遍地，各类起义事件层出不穷，就在陈庆之护送着外逃的北魏室元颢杀回的同时，山东一带也崛起了一支以邢果为首、人数逾10万的起义军。要先对付哪个呢?经过延议之后，北魏朝臣们一致认为元颢、陈庆之这边“孤弱不足虑(因为才7000人)”，而邢果那边“众强盛，宜以为先”，所以他们作出决定：“(先)定齐地(即先打邢杲)，还师击(元)颢。”
这便是陈庆之得以畅通无阻千里直杀洛阳城的最大原因，魏军主力倾巢而出，朝廷一号人物尔朱荣征讨流民未归(等他回来后便将陈庆之杀回南梁)，二号人物元天穆又出征东边的邢杲，于是主要的精兵猛将全部调出，一，才给了南边的陈庆之机会，所以在《魏书·元天穆传》里面也记载，陈庆之其实是“乘虚陷荥阳”。因此，陈庆之北伐奇迹的产生，是建立在对手实力的基础上的。
纵观李广一生，客观地说，此人有名将之称而无良将之实。更准确地说，李广是一个怀有精湛武功与异常勇敢的冲锋陷阵的个体性的勇士，而并没有指挥千军万马、攻城破敌的大将之才。
尽管人们常常赞颂李广率百骑从匈奴数千骑眼皮底下脱险的急智，而事实上，李广身为一军之将，竟然置大军于不顾，率百骑为追杀三名匈奴军而遭大敌，险些被擒杀，本身就是大不智。而“大军不知广所之，故弗从”，则更可见李广带兵治军的疏怠。
更重要的是，纵观李广一生，不能说他是生不逢时，怀才不遇。他也有许建功立业的机会，而且李广曾有与卫青等人各领万骑，独任一面，受到武帝信重，充分展示将才的重大机会。可是李广却被打得大败，而且被生擒，只是凭一时之急智，才得逃回。
李广自言“广结发与匈奴大小七十余战”，可谓久经沙场之老将。而且李广亲历了汉匈战争中最为重要的三大战役，但实在是建功不多，值得称道的重大军事成就几乎没有。最后还因违反军纪，延误战机，而落得“引刀自刭”的悲惨结局。
其实，李广确实是，本身并没有大将之材，却因为司马迁对他的同情，而被后世吹上了天。返回搜狐，查看更多
黄菊事件内幕本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站
网友评论 ()条 查看