人们一直用悄悄话告诉我:“外面少说也有一万亿颗,我们肯定不可能是中唯一的智慧生物。”换句话说,太空中有这么多星球,外星人肯定是存在的。那为什么我们一直没有找到它们呢?
我不反对这个直率的想法,因为毕竟这个想法支撑着对外星智慧生命的探索。但并不是每个人都同意这个想法。大学(University of Oxford)的三位研究人员最近发表的一篇论文,对那些相信存在外星人的人泼了一盘冷水。
大学的学者们正在解开一个被称为费米悖论的谜题。费米悖论描述了我们对充满外星人存在的期望与它们仍未被我们发现之间的脱节。约70年前,著名物理学家恩里科费米(Enrico Fermi)提出了一个看似简单的问题:“它们都在哪儿?”他快速估计了一个社会想要建立一个能殖民整个的帝国需要多长时间,结果只需要几千万年,这比的年龄要短近1000倍。
或许费米悖论让你夜不能寐。如果是这样的话,大学的科学家们能提供一些帮助。他们认为,你不舒服的原因可能是你夸大了对外星社会存在数量的估计。
为了做出这样的估计,几乎每个人都使用了德雷克公式1961年天文学家弗兰克德雷克发明的一个简单公式,它将生物出现的可能性与这种生物拥有可以发展科学技术的智力的可能性相乘,从而计算出了智能出现的频率。
大多数使用德雷克等式的人只是简单地假设(也就是说,猜测)它的项的值。例如,他们可能会说微生物最终会从水的原始汤中冒出来的几率在1%到10%之间。但大学的科学家们恰当地指出,我们真的不知道这个百分比有多大,它的准确性有多少。也有可能是生物出现的可能性要小很多个数量级。类似的问题也适用于德雷克等式中的其他项。
如果我们承认这些不确定性的真实程度,并进行必要的计算,大学的研究发现,背后的故事 谢霆锋至少有53%的可能性我们是中唯一的智慧生命,至少有40%的可能性我们是可见中唯一的智慧生命。智人可能是目前最聪明的。
没有人会反驳这样一个事实,即智慧生物出现的许多步骤都是未知的,而且概率可能非常低,但这种情况可能很快就会改变。对木星或土星的某个卫星上微生物的发现将大大增加在其他地方找到生命的机会,并从根本上生物就像室内停车场的铃声一样普遍。到那时,团队的研究本身就会。
坦白说,探索很少会只靠纸上谈兵就能实现。学者们一直在争论一块大小的陆地是否存在于地球南极争论了2000年。古希腊人认为,这是对称要求下的产物,这在公元前350年可能是一个不错的解释,在1600年,有一个不那么乐观,但是更好的论点,指出迄今为止探索的南大西洋和太平洋水域都没有任何大的极地,由于这两个庞大的水体覆盖了5500万平方英里,而南极洲的陆地面积只有区区500万平方英里,因此,于看不到的地球南极存在的推理可能性是十分之一。
显然,这种分析是错误的,但它表明,通过计算概率是不能获得新发现的,只能通过调查,就是做实验才可以。就南极洲而言,这意味着向南派遣船只。
我们可以试着估计一下我们寻找伙伴成功的可能性,那总是会有点参考价值的 但这样的估算不应该我们进行实际的搜索。
网友评论 ()条 查看