筑牢抵御历史主义的长城

　　历史主义的者利用互联网不断向社会，否定中国和建设的历史，达到中国的领导、社会主义的目的。一些人由于缺乏科学张柏芝养小鬼的历史观和正确的历史知识，对历史主义了辨析能力而随声。我们应当高度历史主义的危害性，引导人们树立科学的历史观。历史主义的表现手法历史主义往往表现为以下几种手法。历史主义泛滥的原因历史主义之所以在网络上泛滥，其背后有一定的原因。抵制历史主义的措施面对历史主义在网络等上的，我们必须采取有力的举措予以遏制和清除，杜绝其恶劣的影响。历史主义通过网络、扩散的现实要求我们必须立即行动起来，构筑抵御历史主义的长城。

　　历史主义的者利用互联网不断向社会，否定中国和建设的历史，达到中国的领导、社会主义的目的。在网络空间里，历史主义往往也披着文化或者学术研究的外衣，具有一定的性。一些人由于缺乏科学的历史观和正确的历史知识，对历史主义了辨析能力而随声。我们应当高度历史主义的危害性，引导人们树立科学的历史观。

　　历史主义往往表现为以下几种手法。一是通过重新解释历史事件和重新评价历史人物来解构和否定中国和建设的正确性与必要性。比如，声称中断了中国的现代化进程，没有中国早就成为现代化国家了；通过重新评价蒋介石等人物为曾经的；认为土地制度消灭了农村的“投资阶层”，致使农业生产停滞不前，并以此为地主阶级，等等。二是通过英雄人物，尤其是和先烈，贬低乃至消解中国在广大群众中的。比如，否定同志对中国和社会主义建设的贡献，以此否定中国走社会主义道的必然性；又如，从生理学角度质疑和否定邱少云烈士事迹的真实性，狼牙山五壮士偷老百姓的萝卜，等等。三是通过经不起推敲的所谓“科学”研究，伪造和历史资料，否定中国和社会主义的性。四是通过营造一种“好”、“范儿”的氛围暗喻新中国相对于时代是倒退。

　　更值得我们关注的现象是，不仅在网络上，在某些主流上也刊发了一些时期文人雅士所谓的“美好生活”的文章。在历史学领域，陈寅恪、胡适、傅斯年等都成了应该膜拜的史学大师，而郭沫若、翦伯赞、侯外庐等马克思主义史学家却被边缘化。

　　历史主义之所以在网络上泛滥，其背后有一定的原因。中国是世界上实行的国家，敌对自然将意识形态斗争的矛头指向中国。不仅如此，20世纪90年代兴起的“文明冲突论”同样将中国视为文明的主要。随着特朗普上台，有学者预言美继续在意识形态领域把中国作为主要的斗争对象。利用网络快、不易监管等特点，敌对借助历史主义、社会，以此中华民族伟大复兴事业的进程。

　　国内向往资本主义制度的某些利益集团和他们的代言人也积极制造和历史主义，在历史领域消解执政的性和的优越性。他们希望中国按照资本主义模式进行制度建设，因而不惜民族的历史以达到其目的。对此，我们必须依法严加监管，绝不能容许他们肆意社会和谐稳定。