世界史是不是历史学，这属学术范畴的事，要弄清楚其实并不难。只要该局工作人员向高教部门了解一下，或者百度搜索一下，不过举手之劳。可相关工作人员的答复是“决定不了，得领导决定”。不仅如此，面对涉事考生的质疑，该局的书面答复还将其认定为“填报虚假报名信息”。甚至该局从上到下还达成共识：就算应聘者填报的专业和招聘计划上的专业只有一字之差，也要淘汰。
于是乎，吕梁市人社局给人以坚守“底线”，招聘考试“规范、严谨、准确”的印象。殊不知最终闹出了“世界史不是历史学”的笑话。好在吕梁市委、市对此事及时回应，认定“在此次招考中，存在对招考学科专业把握不准、机械执行的问题。这了用人单位和人社部门工作业务不精、执行文件机械、工作不细致不认真等问题”。除了责成立即恢复涉事考生的面试资格，吕梁市还责社局就招考中存在的问题深刻反思，认真整改，严格按照国家、省有关政策，公平、依法合规组织好招考工作。
事情到此，可以说是有了一个好的结果，还了相关考生诚信清白，连涉事考生也表示“合理、”。但此事的发生，仍让人引发反思。有网友讥讽说这是招聘人员的，有网友归结为管理的，问题的症结是这其中有没有别的猫腻？怕的是有关人员揣着明白装糊涂。如果说是资格不合乎要求，那为什么在开始报名时不严格审核呢，为什么待考生笔试已通过后，才来“严格审核”呢，是否有人想借学科专业之争而打擦边球为他人行方便，是否有人在为“萝卜招聘”清场？但愿这只是我们的惯性质疑。无论怎样说，“世界史不是历史学”一事，应成为我们行政执法的教材。
推荐：
网友评论 ()条 查看