领导设局背后的未解之谜

　　    王欢

　　    一组“福州市晋安区住房保障和房产管理局林副局长的夜生活，令人羡慕”的不雅照片，昨日凌晨起在网上热传。经，不雅照主人公是福州市晋安区房管局副局长林辉。昨晚，当地发布通报称，互联网上刊发的不雅照网帖，经晋安区纪委初步核查,情况基本属实。昨日上午，林辉被处理，并责成区纪委作进一步调查，而当事人林辉则称“这件事是我们参与策划的”。(12月17日 《新京报》)

　　人员被曝不雅照已经不是新鲜事，面对被的事实，当事人的辩解方式也五花八门，“我抱的是我女同学，不是什么小姐”余温还未散尽，“我是被领导设局的”又来挑战的底线。到目前为止，事情还处于调查阶段，“领导设局”也只是当事人的一面之词，我们不能不信但也不能轻信，背后的未解之谜还有很多。

　　对于“这件事是我们参与策划的”这样的辩解之词，被指设局的党委郭孟营告诉记者，他对“设局”一事毫不知情，从没参与过“”活动，经得起调查。他还表示，早在11月份就接到匿名举报信，信中内容与贴吧爆料相同。双方各执一词让人难辨，因此林辉是否“被设局”还有待考证。

　　林辉说去之前自己已经被灌倒，对发生的事情已无记忆，并且说最后连单都是他买的，花费一万多元。抛开不雅照不说，也不谈是否“被设局”，身为人员去这样的娱乐场所已经违反当前，兜里还揣着一万多块钱去消费，敢问这一万多是自掏腰包还是消费?除了不雅照事情原委，恐怕这一万多元的来历也需要当事人认真交代一下。

　　与林辉称自己是被领导坑的不同，发帖人爆料林辉有索贿受贿行为。发帖人称，林辉负责对一些旧住宅小区工程对外招标，利用手中的对施工企业进行。在收了他的香烟后才给了他详谈的机会，并且多次以商谈招标事情为由进行吃饭唱歌等消费，发帖人还称除了支付上万元的娱乐消费，还曾为林辉支付3000元的嫖资。当然，这也只是爆料人的一家之谈，不过我们也决不能只听林辉的一面之词，究竟其是否存在索贿受贿行为，值得深究。

　　另外，如若林辉所述为事实，他是被单位领导设局坑的，那么这就涉及到的裙带关系和派系纷争。林辉说他的前任和现在的党委关系很好，一直想再回来，那么也就是说他和领导的关系不好，才会导致一把手设局想把他换掉。如果是工作上有分歧，大可以开诚布公，之所以用这种“下三滥”的手段一定是有之处，那么究竟是怎样的矛盾才导致一把手明目张胆设局?

　　此番被曝“领导设局”的事件究竟还有多少未解之谜?事情的到底怎样?我们期待谜团早日散尽。